Конкретно этому ресурсу нужна помощь сексопатолога - и как понимаю контуры к солидарности отношения не имею, вот и не надо обращать внимания. Или я не права и автор контуров - в Солидарности?
А может не стоит их еще тут пиарить (и шизогеев и Контуры). А Контуры - это типа СМИ, обратите внимание на строку загрузки, там пока страница грузится с 10-к адресов порносайтов мигает. В игнор.
Господа сами создали фракцию (со совершенно звездным составом: от гей-парадистов до мошенника Симочкина). Ну, или пытаются создать фракцию. Сами ушли в отдельное жж-коммьюнити. Т.е. по сути люди самоканализировались.
Пускай себе пишут. Когда психи начинают кучковаться -- это очень хорошо, т.к. избавляет остальных от грязной и неприятной работы.
IMHO, пока в жежешечке всё замечательно складывается. А партийных перспектив у них вроде как нет реальных.
P.S. Их бойкот с лебединым озером захлебнется очень скоро, я полагаю.
Я уже писал, что они не раскольники. Раскол может быть только между соратниками. Вы их считаете своими соратниками? Вы можете сказать, какую пользу движению принес, например, Храмов или Чапаев, я нет. Ушли те, кто и так не приносил никакой пользы и ни одного конструктивного обсуждения в ЖЖ с их участием я не видел. Ну вы тут, я тут, много нормальных людей тут, давайте обсуждать что-то нужное и интересное, а их будем читать ради лулзов.
Ну от обсуждения части действий я бы воздержался в открытом доступе. Но, без сомнения, действия предпринимать придется, так как это - в основе своей, группа товарищей, ведущих против движения информационную войну, смыслом которой является нанесение вреда движению в нынешнем виде и борьба за власть в движении. Показательно, что почти все они неудачно баллотировались куда-нибудь: в Федеральный Политсовет (Каретникова, Янкаускас, Чернозуб, Константинов, Вознесенский) или в московский хотя бы (Храмов). Это не грех само по себе, много кто куда баллотировался, но показывает, что речь идет о борьбе за власть. Плохо здесь то, что эти люди занимаются ею не там, где положено (на отчетно-выборной конференции или съезде), а предлагают заниматься этим сейчас вместо выборов в Мосгордуму, фактически. При этом они нарушают этические нормы, позволяя себе вести дискуссии в абсолютно хамской манере, провозгласив монополию на истину и занимаясь подлогами (вроде безумных утверждений про то, их оппоненты борются с троллейбусами, это и правда показывает, что у кое-кого не все дома). В их обслуге - открытые провокаторы, мошенники и шизики, за многими из которых четко отсвечивает контора, но это не смущает отважных борцов за правду. Кто-то, кстати, как тот же Доброхотов ведет себя приличнее, лично не участвуя в каких-то крайностях. Идейная программа: поддержка геев ("простите, геи!" - Р.Доброхотов), поминки об убиенном А.Масхадове, противостояние с мифической "партбюрократией" и средним классом, объявление движения движением меньшинств.
В целом, противостояние им должно строиться на том, что в открытой дискуссии они проигрывают, большинство не будет голосовать ни за какую поддержку геев. Однако, есть проблема: если мы каждый раз будем реагировать на их чих, мы их излишне раскручиваем, делаем маргиналов стороной дискуссии (чем, наверное, я увлекся некоторое время назад).
Да, у Доброхотова и отчасти у Давидиса позиции более разумные, чем у остальной братии. И это говорит ровно о том, что ты пишешь - опасение, что большинство их не поддержит. Таким образом, они хотят и поддержкой той стороны заручится, и поддержкой тех, кто в принципе является их оппонентами. Это политическая игра.
Этот конфликт развивается не в Контурах, хотя про мозг ты совершенно прав, и даже не в движении, он в головах у оппонентов, чем мастерски воспользовались провокаторы разного рода. И гей-провокаторы, и провокаторы из стана политических оппонентов.
Погасить конфликт можно только избавившись от тех, кто пытается сорвать выборы в МГД. То, что они сейчас делают, это нанесение ущерба движению и попытка срыва избирательной кампании. Так что раскола нет. С нашей стороны есть борьба с провокаторами (сознательными и бессознательными), с их стороны цель - навредить движению или потешить свои личные амбиции. Никакого идеологического или какого-то еще раскола нет. Ни мы, ни они не выступаем против основных принципов деятельности "Солидарности".
А обзовите "желтыми земляными червяками"! Или "дохлыми рыбами"... Это, конечно, будет не очень действенно, но можно потешить свое самолюбие.
Честно говоря, читая внезапно расплодившиеся сообщества и RU, и DEM, и LJ я наблюдаю, что тема "раскола" стала одной из самых популярных. Есть о чем поговорить. В общем-то это и понятно - никаких реальных дел у нас как у движения нет, потому остается одно - внутренние разборки.
Приятно не быть членом политсовета все-таки... Не забрызгивает.
2009-06-16 19:35 (UTC)
2009-06-16 19:38 (UTC)
2009-06-16 19:37 (UTC)
2009-06-17 12:11 (UTC)
Полностью согласна
2009-06-16 19:37 (UTC)
2009-06-16 19:40 (UTC)
2009-06-16 19:39 (UTC)
Тогда они съедят друг друга.
2009-06-16 19:43 (UTC)
2009-06-16 19:44 (UTC)
и их главред тоже ...
2009-06-16 19:49 (UTC)
2009-06-16 19:47 (UTC)
2009-06-16 19:49 (UTC)
Если движение попрощается с гомошизой - то изрядную надобно смелость иметь, чтобы называть это расколом.
2009-06-16 19:49 (UTC)
2009-06-16 19:57 (UTC)
2009-06-16 20:18 (UTC)
2009-06-16 20:19 (UTC)
2009-06-16 20:20 (UTC)
Всё хорошо
2009-06-16 20:25 (UTC)
Я не понимаю вас.
Господа сами создали фракцию (со совершенно звездным составом: от гей-парадистов до мошенника Симочкина). Ну, или пытаются создать фракцию.
Сами ушли в отдельное жж-коммьюнити.
Т.е. по сути люди самоканализировались.
Пускай себе пишут. Когда психи начинают кучковаться -- это очень хорошо, т.к. избавляет остальных от грязной и неприятной работы.
IMHO, пока в жежешечке всё замечательно складывается. А партийных перспектив у них вроде как нет реальных.
P.S. Их бойкот с лебединым озером захлебнется очень скоро, я полагаю.
2009-06-16 21:14 (UTC)
2009-06-16 21:48 (UTC)
2009-06-17 06:42 (UTC)
Но, без сомнения, действия предпринимать придется, так как это - в основе своей, группа товарищей, ведущих против движения информационную войну, смыслом которой является нанесение вреда движению в нынешнем виде и борьба за власть в движении.
Показательно, что почти все они неудачно баллотировались куда-нибудь: в Федеральный Политсовет (Каретникова, Янкаускас, Чернозуб, Константинов, Вознесенский) или в московский хотя бы (Храмов). Это не грех само по себе, много кто куда баллотировался, но показывает, что речь идет о борьбе за власть.
Плохо здесь то, что эти люди занимаются ею не там, где положено (на отчетно-выборной конференции или съезде), а предлагают заниматься этим сейчас вместо выборов в Мосгордуму, фактически. При этом они нарушают этические нормы, позволяя себе вести дискуссии в абсолютно хамской манере, провозгласив монополию на истину и занимаясь подлогами (вроде безумных утверждений про то, их оппоненты борются с троллейбусами, это и правда показывает, что у кое-кого не все дома). В их обслуге - открытые провокаторы, мошенники и шизики, за многими из которых четко отсвечивает контора, но это не смущает отважных борцов за правду.
Кто-то, кстати, как тот же Доброхотов ведет себя приличнее, лично не участвуя в каких-то крайностях.
Идейная программа: поддержка геев ("простите, геи!" - Р.Доброхотов), поминки об убиенном А.Масхадове, противостояние с мифической "партбюрократией" и средним классом, объявление движения движением меньшинств.
В целом, противостояние им должно строиться на том, что в открытой дискуссии они проигрывают, большинство не будет голосовать ни за какую поддержку геев.
Однако, есть проблема: если мы каждый раз будем реагировать на их чих, мы их излишне раскручиваем, делаем маргиналов стороной дискуссии (чем, наверное, я увлекся некоторое время назад).
2009-06-17 08:09 (UTC)
2009-06-17 07:20 (UTC)
нет никаких раскольников, есть набор людей, которые друг друга сильно не поняли
считаю надо сделать все возможное чтобы не развивать конфликт, а его погасить
2009-06-17 08:06 (UTC)
Погасить конфликт можно только избавившись от тех, кто пытается сорвать выборы в МГД. То, что они сейчас делают, это нанесение ущерба движению и попытка срыва избирательной кампании. Так что раскола нет. С нашей стороны есть борьба с провокаторами (сознательными и бессознательными), с их стороны цель - навредить движению или потешить свои личные амбиции. Никакого идеологического или какого-то еще раскола нет. Ни мы, ни они не выступаем против основных принципов деятельности "Солидарности".
2009-06-17 07:28 (UTC)
* Расстрел
* Повешение
* Побиение камнями
* Смертельная инъекция
* Электрический стул
* Обезглавливание
* Газовая камера
Исторические виды смертной казни:
* Гильотинирование
* Четвертование
* Колесование
* Утопление
* Сваривание в жидкости
* Распятие
* Сожжение заживо
* Погребение заживо
* Бросание на съедение к хищникам
* Разрезание на мелкие кусочки
* Удавление (испанская гаррота)
* Повешение за ребро
* Посажение на кол
* «Железная дева»
* Килевание
2009-06-17 16:03 (UTC)
2009-06-17 08:45 (UTC)
Честно говоря, читая внезапно расплодившиеся сообщества и RU, и DEM, и LJ я наблюдаю, что тема "раскола" стала одной из самых популярных.
Есть о чем поговорить. В общем-то это и понятно - никаких реальных дел у нас как у движения нет, потому остается одно - внутренние разборки.
Приятно не быть членом политсовета все-таки... Не забрызгивает.
2009-06-17 12:10 (UTC)
Например, выйти из движения и вступить в арт-группу "Война":)
технология
2009-06-17 12:26 (UTC)
Re: технология
2009-06-17 13:02 (UTC)